УИД: 50RS0011-01-2025-003089-07 Административное дело № 2а-2293/25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
25 декабря 2025 г. |
г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.,
при секретаре Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кочеткова Д.И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. Николаевой Н.А., судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. Воробьевой К.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков Д.И. обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным постановление начальника отделения – старшего судебного пристава Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. Николаевой Н.А. от ХХХХ года № *** об отказе в удовлетворении жалобы Кочеткова Д.И. на постановление судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментным платежам в рамках исполнительного производства № ***; признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. Воробьевой К.В. по вынесению постановления об определении задолженности по алиментам от ХХХХ года по исполнительному производству № ***, определить задолженность по алиментам за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб..
Представителем административного истца Кочеткова Д.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований административного иска, поскольку административный ответчик удовлетворил требования административного истца после предъявления в суд рассматриваемого административного иска. Полномочия представителя, отраженные в доверенности, наделяют его полномочиями заявлять отказ от административного иска.
Возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.
Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ от административного иска в части заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны. Доверенность, представленная в материалы дела, предусматривает полномочия представителя заявлять полный или частичный отказ от административного иска. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску Кочеткова Д.И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. Николаевой Н.А., судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. Воробьевой К.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья О.М. Царьков
