ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 50RS0011-01-2023-000648-23 |
Дата поступления | 02.03.2023 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Киселева Наталья Владимировна |
Дата рассмотрения | 06.06.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 02.03.2023 | 09:47 | 02.03.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 02.03.2023 | 16:13 | 02.03.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 03.03.2023 | 14:05 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 09.03.2023 | |||||
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 13.03.2023 | 13:59 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 13.03.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 13.03.2023 | 13:59 | 13.03.2023 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 13.03.2023 | 13:59 | 13.03.2023 | ||||||
Судебное заседание | 06.04.2023 | 10:30 | Зал №13, Подъезд №5. | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 13.03.2023 | |||
Судебное заседание | 06.04.2023 | 10:35 | Зал №13, Подъезд №5. | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 06.04.2023 | |||
Судебное заседание | 17.05.2023 | 10:30 | Зал №13, Подъезд №5. | Рассмотрение дела начато с начала | Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований | 06.04.2023 | |||
Судебное заседание | 17.05.2023 | 10:35 | Зал №13, Подъезд №5. | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 18.05.2023 | |||
Судебное заседание | 06.06.2023 | 14:30 | Зал №13, Подъезд №5. | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО | 18.05.2023 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 07.06.2023 | 12:09 | 09.06.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.06.2023 | 11:20 | 29.06.2023 | ||||||
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 10.07.2023 | 11:16 | о возмещении расходов на оплату услуг представителя | 11.07.2023 | |||||
Изучение поступившего ходатайства/заявления | 10.07.2023 | 11:16 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 11.07.2023 | |||||
Судебное заседание | 28.07.2023 | 10:00 | Зал №13, Подъезд №5. | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 11.07.2023 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 28.07.2023 | 16:08 | 28.07.2023 | ||||||
Дело оформлено | 17.06.2024 | 17:54 | 17.06.2024 | ||||||
Дело передано в архив | 17.06.2024 | 17:54 | 17.06.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | Лянге Ирина Викторовна | ||||||||
ОТВЕТЧИК | СНТСН "Союз-ЦАГИ" | 5040048424 | 1035007915194 |
Дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 «Союз-ЦАГИ» о признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она постоянно с ДД.ММ.ГГГГ (свыше 12 лет) проживает в принадлежащем ей на праве собственности садовом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где она производит оплату коммунальных платежей (газ, электроэнергия, вода, вывоз мусора).
Вместе с ней в этом доме также проживают члены ее семьи: ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), н/л ФИО5 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ).
Истец и члены ее семьи постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира, в которой зарегистрированы истец и члены ее семьи, принадлежит на праве собственности маме истца - ФИО6, где та фактически проживает одна, но оплату за данную квартиру осуществляет истец со своего расчетного счета.
В связи с тем, что установку газовых счетчиков в многоквартирных домах поставщик газа - Филиал АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» не осуществляет, истец вынужден ежегодно производить перерасчет за газ путем сбора необходимых справок.
В частности, для проведения перерасчета к заявлению в АО «МОСОБЛГАЗ» необходимо представлять справку от ФИО7 «Союз-ЦАГИ» о том, что истец и члены его семьи фактически проживают в садовом доме на территории ФИО7, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ №-№ от поставщика газа.
ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты обратилась к ФИО7 К.Э. за справкой о проживании, однако вместо справки ФИО7 К.Э. предоставил ответ, не позволяющий истцу получить денежные средства в качестве перерасчета за газ по месту регистрации истца и членов его семьи, что является злоупотреблением правом со стороны ФИО7 и его ФИО7 как ответственного должностного лица.
Ответ, полученный за подписью ФИО7 весьма странный. Так в нем указано, что пользование водоснабжением руководство ФИО7 подтверждает, а подтвердить факт проживания в ФИО7 семьи из пяти человек руководство ФИО7 отказывается. Между тем, частью годового членского взноса с участка в ФИО7 является плата за так называемую «газификацию участка». Также истец сообщает суду, что в ФИО7 установлена система видеонаблюдения для въезда-выезда, которая позволяет ежедневно отслеживать проживание истца и членов его семьи на территории товарищества. У истца имеется также иная переписка, свидетельствующая о желании истца решить вопрос в досудебном порядке.
Истец просит суд обязать ответчика выдать справку о проживании истца и членов ее семьи для перерасчета за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать действия ответчика незаконными, взыскать с ФИО7 «Союз-ЦАГИ» расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1200 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представила суду заявление, в котором указала, что ФИО7 «Союз-ЦАГИ» выдало ей требуемые справки, в связи с чем просит суд взыскать расходы на юридические услуги в размере 30000 рублей и расходы по госпошлине в размере 1200 рублей.
Ответчик: Представители ФИО7 «Союз-ЦАГИ» в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 93 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, может являться справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, а также расположенного на нем жилого строения (садового дома), находящихся по адресу: <адрес>, г<адрес>, что подтверждается документами в материалах дела.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче следующих документов: справки о проживании в ФИО7 «Союз-ЦАГИ» истца и членов ее семьи; справки об отсутствии задолженности по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерской сверки по уплате коммунальных платежей по принадлежащему истцу земельному участку за ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу, что ответ на заявление о выдаче справки о проживании был направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; справка об отсутствии задолженности по членским взносам была направлена в адрес истца в форме электронного документа ДД.ММ.ГГГГ.; акты сверки по оплате коммунальных платежей за электроэнергию были направлены в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа письмом №.
Из пояснений истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе рассмотрения настоящего спора ответчик выдал истцу следующие документы: справки об оплате годовых членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; справку о временном проживании истца и членов ее семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сверку взаимных бухгалтерских расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о временном пребывании для перерасчета за газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, оснований для признания действий ответчика незаконными и возложении на ФИО7 «Союз-ЦАГИ» обязанности по выдаче испрашиваемой истцом справки, у суда не имеется.
Принимая во внимание, что требования истца в части выдачи справки были удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения настоящего спора, с ФИО7 «Союз-ЦАГИ» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. Суд находит данную сумму разумной и достаточной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1200 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО7 «Союз-ЦАГИ» о признании действий незаконными, обязании выдать справку, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 «Союз-ЦАГИ» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 1200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.
В удовлетворении требований ФИО1 в части взыскания расходов на оплату юридических услуг свыше взысканных сумм –отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Киселева
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
