| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 50RS0039-01-2025-007028-92 |
| Дата поступления | 27.10.2025 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Куделина Анастасия Валерьевна |
| Дата рассмотрения | 24.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству | 27.10.2025 | 12:20 | 27.10.2025 | ||||||
| Передача материалов судье | 27.10.2025 | 17:53 | 27.10.2025 | ||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 27.10.2025 | 18:01 | 01.11.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 01.12.2025 | 12:00 | Зал №29, Подъезд №4. | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 01.11.2025 | |||
| Судебное заседание | 17.12.2025 | 12:00 | Зал №29, Подъезд №4. | Объявлен перерыв | 01.12.2025 | ||||
| Судебное заседание | 24.12.2025 | 09:40 | Зал №29, Подъезд №4. | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 17.12.2025 | |||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 26.12.2025 | 14:13 | 27.12.2025 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 13.01.2026 | 15:35 | 17.01.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ИСТЕЦ | ПАО "Совкомбанк" | 4401116480 | 1144400000425 | ||||||
| ОТВЕТЧИК | Песоцкая Альбина Христовна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Песоцкая Кристина Игоревна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Песоцкая Светлана Петровна | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Скобелкин Алексей Игоревич | ||||||||
| ОТВЕТЧИК | Скобелкин Алексей Игоревич | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Хисамутдинова Ольга Александровна | ||||||||
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года
г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куделиной А.В.
при секретаре Кащеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Песоцкой №, Песоцкой №, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк», уточнив требования, обратился в суд с иском к наследникам ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании за счет его наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № (№ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (№.
Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) в отношении данного кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. К его имуществу нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №. Задолженность по кредитному договору погашена наследниками в период рассмотрения настоящего спора, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2, пояснила, что задолженность по кредитному договору оплачена после обращения истца с требованием о погашении задолженности. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель по доверенности оставила вопрос на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Определением Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, о взыскании судебных расходов передано по подсудности в Жуковский городской суд <адрес>.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № (№
Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) в отношении данного кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти Х-ИК №.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками к его имуществу являются ФИО2, ФИО3.
Наследниками получены свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчиками предоставлены справки из ПАО «Совкомбанк» о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. сроком на 60 месяцев, задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное, также, что задолженность погашена после обращения истца с иском, суд приходит к выводу, что с ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4018,20руб с каждого ответчика.
руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Песоцкой №, Песоцкой №, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Песоцкой №, Песоцкой № расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.
Судья А.В. Куделина


